强奸罪是严重侵害女性性权利的一种犯罪。2020年12月青海省共和县法院对于一起离奇的强奸案进行了判决，判决高某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。

　　2020年5月30日晚上10时，高某听说李某某丈夫不在家，便往李某某家中走去。

　　高某到李某某门口后看到院子门是关闭的，用手推了一下院子门就开了，到院子后发现封闭门上锁了，打不开。

　　然后高某推了一下左侧的窗户，窗户能推开，于是推开窗户后从封闭窗户翻到封闭的屋内。

　　此时屋内李某某在家中已睡着了。她不知道什么时候迷迷糊糊感觉有人在她身上，她本想是自己老公没有在意。

　　等她反应过来她老公不在家的时候，那名男子压在我身上并将自己的阴茎插入她的阴道内。

　　李某某当时对那名男子进行撕扯、推搡、想要挣脱，但因为力量有限，没能挣脱，那名男子来回抽动几次后把精液射到她体内。那名男子射精后想继续和她发生性关系。

　　李某某极力反抗的同时质问他是谁，在撕扯过程中，睡在一边的女儿醒了，女儿问我怎么了？她回答有人来家里欺负我。

　　那名男子看见李某某女儿醒来后就逃跑了，李某某当时看到那名男子的脸，他是她们村的高某。

　　事后，李某某的丈夫回到家中，丈夫问清楚状况后，决定报警。警方将高某列为网上逃犯。

　　2020年6月17日高某到公安局投案自首。高某认可与李某某发生性关系的事实，但不认为自己是强奸。

　　1、李某某误将高某当成自己丈夫的行为如何界定?与高某发生性关系是否系其本人自愿？

　　我国《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的构成强奸罪。

　　强奸罪的本质是违背妇女意志，侵犯其性权利的自主权，即妇女有权决定与谁性交、是否性交、何时性交等。

　　强奸罪讲的其他手段一般是指除采用暴力、胁迫以外的使被害妇女不知抗拒、不敢反抗或者不能抗拒的手段，具有与暴力、胁迫相同的强制性质。

　　常见的其他手段有:用酒灌醉或者药物麻醉的方法强奸妇女;利用妇女熟睡之机进行强奸等。

　　本案案发时，李某某正处于睡眠过程中，意识不清醒。

　　当高某着手开始实施强奸时，李某某误以为是自己的丈夫，于是没有反抗。当然这个时候其没有反抗并不代表他承诺同意了高某的性侵行为。

　　事实上李某某同意的是与自己的丈夫发生性关系，而实际上是高某与自己在发生性关系，这明显违背了李某某的意志。

　　且当李某某发现，不是自己老公时，进行了积极反抗，但力量有限，未能阻止高某的性交行为。

　　但在高某射精后，还想继续发生性关系时，高某进行了更为激烈的反抗，阻止了犯罪行为的继续。

　　案件审理过程中，李某某女儿的相关证言，也证明了，事后，母亲哭着告诉她自己被别人欺负了。

　　因此基于以上分析，李某某的误认行为，是出现了对象认识错误，但整个犯罪行为是完全违背她的意志的。

　　2、高某辩论称自己并非强制发生性关系，不是强奸，是否有道理？

　　首先，分析是否系强制发生性关系，并不是片面地看，需要全面整体地看。不能说，从一开始犯罪行为发生的过程来看，高某没有遇到明显的反抗，就推定认为李某某是自愿，这是不合理的。

　　其次，从犯罪最先发生时来分析，李某某与高某之前并无任何的暧昧关系，只是同村居民。

　　高某是在得知李某某丈夫不在家的情况下，在深夜潜入李某某家中，其实施这一系列行为的目的就是为了强奸。

　　最后，从犯罪发生过程来分析，高某进入屋内后，李某某处于睡眠当中，屋内黑暗。李某某不可能发现进屋的人不是自己的丈夫。

　　若是二人之间真的存在什么自愿关系，高某完全可以光明正大地拉开灯或者把李某某叫醒，而没有必要鬼鬼祟祟。

　　基于以上分析，高某主观上具有强奸的意图，客观上利用了当时的环境及李某某的认识错误，实施了强奸行为，其辩称并非强制发生性关系无事实和法律根据。

　　3、高某存在主动投案情况，为何没有被认定为自首？

　　根据我国法律规定，自首需要满足两个条件，即主动投案，如实供述自己的犯罪事实。

　　本案中高某存在主动投案的事实，但其在来到公安机关后，虽然认可了发生性关系，但并没有承认犯罪，且在案件开庭过程中，也没有承认犯罪。因此不应被认定为自首。

　　本案的发生给了广大女性一个提醒，一定要保护好自己，晚上睡觉关好门窗，不要给犯罪分子留下可乘之机。一旦自身权益被侵害，事后，应第一时间内报警。

　　对于本案的嫌疑人高某来说，为了自己的私欲，追求一时的刺激，聪明反被聪明误，自以为自己做得很高明，殊不知，自己早已踏入犯罪的深渊。

　　当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。法网恢恢疏而不漏、等待他的是法律的严惩。